home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19961006-19970104 / 000295_news@columbia.edu _Wed Dec 11 13:11:04 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-12-31  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30]) by watsun.cc.columbia.edu (8.8.3/8.8.3) with ESMTP id NAA06566 for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Wed, 11 Dec 1996 13:11:04 -0500 (EST)
  3. Received: (from news@localhost) by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.3/8.8.3) id NAA22786 for kermit.misc@watsun; Wed, 11 Dec 1996 13:11:03 -0500 (EST)
  4. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  5. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Kermit protocol library
  8. Date: 11 Dec 1996 18:10:12 GMT
  9. Organization: Columbia University
  10. Lines: 16
  11. Message-ID: <58mte4$9r5$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  12. References: <32AEFAA0.6AE7@infi.net>
  13. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  14.  
  15. In article <32AEFAA0.6AE7@infi.net>,  <lkelly@infi.net> wrote:
  16. : It seems this question has been asked recently, but I would also like to
  17. : know if there exists a set of source code (or function libraries) in C
  18. : that would allow me to send and receive files using the Kermit protocol
  19. : within my windows application.
  20. : 
  21. Sorry, no, we do not furnish such a library.  We recommend that those who
  22. wish to embed communications functions -- connection establishment, logging
  23. in and other dialogs, file management, data transfer -- do so by invoking
  24. an existing Kermit program -- MS-DOS Kermit for DOS or Windows 3.x,
  25. Kermit 95 for Windows 95 or NT, C-Kermit for UNIX or VMS, etc -- from within
  26. their application by a combination of command-line arguments and command
  27. files (Kermit script programs).  The situation might change in the future,
  28. but for now that is the answer.
  29.  
  30. - Frank